Доцент

Я так понял, особого смысла дергать пипирку и покупать экстендеры всякие нету?

Это мнение урологов. Без операции намного выше вероятность получить травму, чем что-то реально увеличить. С операцией тоже все мутно.  В длину увеличивают. В толщину - оч. загонно. Нет толковых методов. 

Потому, лично я, всегда советую не трахать годами мозг, а дойти до врача. Если длина нужна. Дальний приятель такое делал. Операция не сложная, реабилитация - пол-года. Эффект есть. Стоимость - копейки.

З Ы Хотя тут, вона, выше уважаемые писали, что и по НУПу с джелкингами все реально.

не пиши в теме, где ты ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не можешь ничего (толком) знать.

 

Мне просто для общего развития: физиологические основы этого явления в чем? Увеличивается почему?

Приветствую господа пикаперы, недавно наткнулся сообщество неких НУПеров, которые с помощью неких методик якобы увеличивают себе члены. После нахождения данного форума: появился закономерный вопрос: реально ли? Знакомый медик говорит, что все это полная хуйня и реальность только операция и +1-1,5 см в лучшем случае. На первый взгляд форум практически полностью состоит из троллей и служит рекламной площадкой для экстендеров, помп, кремов и прочей хуеты, что частично подтверждается практически полным отсутствием фоток в большей части отчетов и открытой рекламой в профилях некоторых пользователей. Собственно вопрос: реально или нет?

Однозначного мнения у урологов на этот счет нет. По крайней мере в Рзн.

Вернее не так. Однозначное мнение крайне негативное и по экстендерам, и по джелкингу(так пишется, вроде). Но, шепотом, признают, что определенный прогресс иногда может быть. А может и не быть. Но а) скромный и только в длину. б) связанный с риском серьезной травмы. Как я понял - в случае НУП и джелкинга происходит точно то же, что при операции по удлинению. Только - медленнее и не факт.

Некоторые деятели от продавцам экстендеров, правда, заявляют, что их агрегаты позволяют не только растягивать связки, но и наносить микротравмы тканям писюна, за счет чего они начинают делится и чуть изменять общую структуру(этот эффект научно доказан и наблюдается, например, у фанатов ударных БИ на таких вещах, как набивка ударной поверхности). Но вот нюанс - по моим данным основным "составом" члена являются не мышечные ткани или кости(костей у Хомо сапиенс в члене вообще нет), которые реально способны на этот эффект, а - пещеристое тело. Которое, вообще-то, к любым, даже микро, травмам относится негативно.

По утолщению - все безоперационные методы считаются лютой опасной чушью. Операционные, пока, не дают необходимого результата и связаны с геморроем.

Потому мнение такое: член - не сиськи. Если не три сантиметра и то внутрь - не лезь.